?

Log in

No account? Create an account
26 October 2018 @ 08:29 pm

карикатура
Автор: Tom Chitty, The New Yorker Cartoons/FB.
РЫЦАРИ ДЖЕРРИМЕНДЕРНУТОГО СТОЛА
«Я смотрю, Ланцелот-то походу оказался прямо у буфета.»


Tags: ,
 
 

На вопрос «как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему,
долго бился об стенку — в общем, ушел от ответа.
    — М. Жванецкий


Климатоутвердитель (тот, кто следует научному мэйнстриму) поспорил о грядущей погоде через несколько лет с двумя климатоотрицателями (теми, кто отвергает научный мэйнстрим). Точнее, спорили о средней глобальной температурной аномалии за определенный период времени в будущем (2012-17) сравнительно с базовым периодом в прошлом (1998-2003), согласовав общедоступную серию измерений температуры для подведения итогов. Если будущая величина окажется выше прошлой — спор выиграет утвердитель, а если ниже — отрицатели. Сумму пари установили — $10000 (десять тысяч долларов США). Все участники спора принадлежат к академической среде, о нем рассказывали в прессе.

И вот, время «Ч» настало, будущий период стал прошлым периодом, серия измерений достроилась до его правой границы, появилось искомое усредненное значение. Климатоутвердитель выиграл спор с приличным запасом. После чего победитель перешел в режим ожидания выигрыша, из которого, как показало дальнейшее развитие событий, ему вряд ли суждено выйти. Один из отрицателей не ответил на напоминание о долге по эл. почте. Второй, в качестве встречного предложения, пожелал заключить новое пари вместо расплаты по уже проигранному.

график
Source.

В папочку: почему не надо бояться проиграть спор.

Источник и подробности: James' Empty Blog via @ClimateOfGavin, @jamesannan.



 
 

Задача:
Формула

Решение (три примера):


Картины: три пейзажа
Изображения, созданные генеративно-состязательной сетью (GAN).
Источник: препринт статьи и цифровые данные, via aiweirdness.com, twitter.



Tags: ,
 
 
22 September 2018 @ 10:49 pm


Источник: Brill for Congress/youtube.

Это выборный ролик д-ра Дэвида Брилла, демократического кандидата в Палату представителей Конгресса в одном из округов Аризоны. Его противник — действующий конгрессмен от политической партии «Единая Америка» так называемой «Республиканской партии» Пол Госар, желающий оставить должность за собой. Сюжет ролика нехитрый: братья и сестры кандидата, «защищая честь своей семьи», настойчиво призывают избирателей прийти на выборы и поддержать Брилла, убрать из Конгресса Госара. Так и говорят, что пора отправить Пола в отставку, и мы все за д-ра Брилла, все шестеро выступивших в ролике братьев и сестер: юрист, переводчик, инженер, сельский врач, частный детектив и один с неназванной профессией. А открытое письмо против Госара подписали даже семь братьев и сестер, все из ролика плюс один. Поскольку еще два сиблинга кандидата пока хранят молчание, у Пола Госара остается шанс, что не все до единого его братья и сестры категорически не желают, чтобы их брат-фашист остался в Конгрессе. Cм. краткое разъяснение от одного из членов семьи в твиттеровском треде.

В порядке вольного ассоциирования вспоминается классический электоральный сюжет 19 века. В ноябре 1896 демократ и суфражистка Марта Хьюз Кэннон стала сенатором штата Юта. Она была одной из шести жен мормона Ангуса М. Кэннона, который баллотировался в сенат от республиканцев в том же округе и проиграл своей супруге №4. Госар, впрочем, почти наверняка победит.



Tags:
 
 
19 September 2018 @ 10:01 pm

Карикатура
Научные товары по сниженным ценам. Стол возврата.
Надпись на коробке: Набор для квантовых увлечений.
— Простите, мадам, но мы не возвращаем деньги за данный товар после вскрытия упаковки.
Источник: Nature.



Tags:
 
 
 
09 September 2018 @ 01:22 am


Источник: Oleg Kuvaev/youtube.


Tags:
 
 

Поэтому — держитесь беспристрастности,
Секретности, конкретности и ясности.
    — Михаил Щербаков

Как-то предложенная здесь задачка про имперский код придумалась по мотивам воспоминаний британского криптоаналитика Мэвис Бэйти (до замужества Левер, 1921–2013). С тех пор все собирался пересказать что-то из почерпнутого у нее и из других источников, и вот, собрался.

Далее…Collapse )

Таблица установок ‘Энигмы’
Месячный набор ключей трехроторной «Энигмы», люфтваффе, ок. 1944.
Одна строка соответствует одному дню месяца. Столбцы таблицы, слева направо:
день, набор и порядок роторов, установки колец роторов, коммутация штекеров рефлектора (действует несколько дней), коммутация штекеров панели, индикаторные группы.
Каждое утро установки всех «Энигм» данной сети связи приводились в соответствие со строкой ключа на этот день.
Источник: Wikimedia.


 
 
17 August 2018 @ 08:11 pm

Скриншот
Пруфлинк: https://www.google.com/search?q=recursion, via twitter.


Tags:
 
 

Скан газетной статьи  Заметка в новозеландской газете Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette от 14 августа 1912.

НОВОСТИ НАУКИ

Потребление угля воздействует на климат

В топках по всему миру теперь сжигается около 2 млрд тонн угля в год. С учетом соединения с кислородом при сгорании, в атмосферу ежегодно добавляется 7 млрд тонн углекислого газа. Это делает воздух более действенным одеялом для Земли и повышает ее температуру. Эффект может проявиться через пару столетий.


Fact check: Snopes, via twitter.


 
 

Фрагмент пьесы.
Место и время действия: турецкая военная база Инджирлик, г. Адана, лето 2018 г.
С л е д о в а т е л ь:  Капитан, а это что у вас такое?
Д е ж у р н ы й   о ф и ц е р:  Ядерная авиабомба B61, сэр, 50 килотонн. Тоже будете конфисковывать?
С:  К сожалению, капитан, вынужден это сделать, у меня судебные приказы.
(Вздыхает, сокрушенно перелистывает документы.)
Д:  Сэр, я обязан взять у вас расписку.
С:  Не беспокойтесь, я подпишу. Нам в прокуратуре чужого не надо.
Д:  Вот здесь, сэр, дата и подпись.
С:  Капитан, а почему у вас в бумаге сказано «48 изделий», что за изделия?.. а, понятно. Пересчитывать, надеюсь, не надо, у военных все четко?
Д:  Так точно, сэр, в понедельник лично сверял с описью.
С:  Но тут указано: «48 изделий с детонаторами». Детонаторы на месте, раз уж я за них расписываюсь?
Д:  Сэр, детонаторы по инструкции хранятся отдельно от изделий. Могу распорядиться, чтобы принесли.
С:  Вот именно, капитан, распорядитесь. Мы же теперь в прокуратуре за них материально ответственны. Пусть принесут.
Фантазия навеяна сообщением, что, якобы, группа турецких юристов добивается задержания нескольких американских военных с авиабазы Инджирлик и проведения обыска на базе. Военных подозревают в связи с опальным проповедником Фетхуллахом Гюленом и соучастии в попытке военного переворота. Не удержусь от комментария. Сейчас в Турции обвинения в гюленизме напоминают о канонических советских преследованиях «троцкистов». Местами похоже, но ядерные бомбы в аналогию определенно не впишутся.


Tags:
 
 
 
31 July 2018 @ 06:31 pm


Видео: «Dance of the Line Riders» by DoodleChaos,
музыка: «Танец феи Драже», П. И. Чайковский, в обработке Kevin MacLeod (incompetech.com).



Tags:
 
 
27 July 2018 @ 09:49 pm

Альтернативное название поста: «Передумал-4» (см. 1, 2, 3). Сегодня заслушиваются оценочные суждения Рудольфа Джулиани, юридического советника президента Трампа, о своем коллеге Майкле Коуэне, бывшем юридическом советнике Трампа.
Май 2018: «Этот человек является честным, достойным юристом».

Июль 2018: «Он лжет всю жизнь. [...] Я не сомневаюсь, что он просто не заслуживает доверия».

Source: THE WEEK via twitter.
Можно представить масштаб «юридического Бородина», которое обусловило такую скорую и резкую перемену суждения. (/оффтоп: В порядке непрошеного совета постороннего замечу, впрочем, что за Бородино последовала Березина, так что у американских либералов «впереди большая работа», много риска и никаких гарантий.)

Tags:
 
 

Прошу прощения, честно пытался удержаться от комментирования актуальных событий, но не смог, охота пуще неволи. К этому заявлению для прессы:


Источник: USA TODAY/youtube.

Редакция данного ЖЖ внезапно обнаружила в своем распоряжении фрагмент видеозаписи закрытого совещания, которое предшествовало указанному брифингу:


Источник: youtube.


Tags:
 
 
27 June 2018 @ 07:45 pm

В продолжение темы. Google выпустила рекламный видеоролик грядущего апгрейда своего личного помощника, который сможет делать заказы по телефону, вроде резервирования столика в ресторане или записи на стрижку в парикмахерскую. Редакция данного журнальчика не могла обойти ролик молчанием, вот он:


Source: youtube.

Автор статьи на Gizmodo I Broke Google Duplex, But It's Still Impressive побывал на демо-мероприятии Гугл в тайском ресторане на Манхэттене, где репортерам предоставили возможность сыграть роль сотрудника ресторана, принимающего звонок от Duplex. Журналисты, естественно, попытались поставить робота в трудное положение, и автор статьи даже преуспел в этом. Но, в целом, было продемонстрировано, что Duplex общается разумно и результативно. Например, у него спросили адрес электронной почты заказчика, на что робот ответил, что не уполномочен его предоставить. Спросили, нет ли у заказчика аллергии на какие-либо продукты (вас часто об этом спрашивают, когда вы заказываете столик?), и Duplex просто сказал, что не знает. Спросили, кто, собственно, звонит — человек или робот? — в ответ Duplex честно назвался автоматизированным помощником. Его все же удалось запутать, сообщив, что в интересующее время, с 18:00 до 22:00, заведение полностью зарезервировано на частное мероприятие. Робот поинтересовался опцией 17:30, на что ему было сказано, что такое резервирование возможно лишь при условии, что гости закончат за 45 мин или за час, после чего покинут заведение. Эту вводную Duplex переварить не сумел и принялся без толку переспрашивать насчет 17:30, получая тот же ответ. В конце концов, робот сдался, и звонок был автоматически переключен на оператора-человека для обработки сложной ситуации. Других удачных загонов Duplex в тупик вроде бы не случилось, робот справился в четырех случаях из пяти.

После первых публикаций о новой технологии я заподозрил (полагаю, как и многие), что распространяемые записи телефонных разговоров робота являются результатом «выбора вишенок»: большинство звонков, скорее всего, быстро переходят в фазу бестолкового бормотания Duplex, но некоторые, самые удачные, получаются «фотогенично» — и именно их Гугл предъявляет на публику. Это нормально для демонстрации прорывной технологии, и это не умаляет достижение Гугл — просто требуется обычная оговорка, что пока что сделаны лишь первые (пусть и впечатляющие) шаги, и впереди большая работа. Но, судя по статье по ссылке выше, результативно отрабатывается большинство звонков. Если так, то технология уже доведена до относительно зрелого состояния и может выйти на массовое внедрение довольно скоро — в ближайшие месяцы или, может быть, через год-два. А в более длительной перспективе — появление организованного, терпеливого и вежливого личного помощника у каждого владельца смартфона, то есть у подавляющего большинства людей вообще. Тектонично.

В сми активно обсуждается этическая сторона дела: хорошо ли, что робота по голосу и по разговору не отличить от человека, нет ли тут каких-то угроз и/или этических проблем, и не надо ли обязать его в самом начале разговора честно-благородно представляться роботом. Окей, надо обязать, пусть представляется роботом, тем более, вряд ли Гугл откажется от саморекламы в начале каждого звонка собственного помощника. По-моему, это вообще не проблема и не тема для фокусировки новостей. Правильный фокус — конечно, «до чего дошел прогресс». Ну, наверное, всем это уже давно настолько очевидно, что, как бы, и говорить-то не о чем. А мое сознание к таким вещам адаптируется медленно, не устаю поражаться.



Tags:
 
 
20 June 2018 @ 08:41 am


Source: CarbonBrief, youtube.

Чувствительность климата (climate sensitivity) — это ожидаемое изменение глобальной температуры у поверхности при удвоении концентрации углекислого газа в атмосфере по сравнению с ее принятым значением до начала промышленной революции.

Прогнозирование антропогенных изменений климата непосредственно связано с чувствительностью к выбросам CO2 (главный фактор глобального потепления). На видео суммированы данные сотни с лишним исследований чувствительности климата, проведенных с 2000 г. По состоянию науки на данный момент, чувствительность климата оценивается со значительной неопределенностью, в виде широкого диапазона возможных значений. Эта «размазанная» оценка стабильна по времени: сейчас, в 2010-х, климатологи склонны указывать тот же доверительный интервал, что и в конце 1970-х, когда появились первые модели погоды современного типа. Новые данные, накопленные за десятилетия наблюдений, пока что подтверждают общий прогноз, впервые обсчитанный на ЭВМ с перфокартами и магнитной лентой.

Итак: «наилучшая на сегодня оценка (равновесной) чувствительности климата по-прежнему, вероятно, находится в диапазоне 1,5–4,5 °C».

Концентрация CO2 на 1850 г. (накануне промышленной революции) составляла ок. 280 м.д. (миллионных долей). Максимальная концентрация в течение предшествующих 800 тыс. лет — 300 м.д. Потом начался стремительный рост промышленности, и на сегодня (2018) мы уже слегка перевалили за 400 м.д. К концу 21 века прогнозируется от 500 до 1000 м.д., смотря по развитию событий.

Но есть и хорошая новость: в начале эры динозавров, 200 млн лет назад, углекислого газа в атмосфере было ок. 2000 м.д., то есть в пять раз больше, чем сейчас. Может, нашим правнукам доведется вкусить свежей динозаврятинки.



Tags:
 
 
 
16 June 2018 @ 11:34 am

В продолжение темы. Компьютер «научили учиться» самостоятельно решать кубик Рубика. Новая самообучающаяся программа решения кубика не требует заранее подготовленных данных: ни алгоритма сборки, ни набора разобранных/оцененных позиций, ни иных накопленных людьми знаний предметной области за пределами основных правил манипулирования снарядом. Начиная с чистого листа, программа играет сама с собой и постепенно овладевает искусством сборки кубика.
arXiv:1805.07470
Solving the Rubik's Cube Without Human Knowledge
Stephen McAleer, Forest Agostinelli, Alexander Shmakov, Pierre Baldi
(Submitted on 18 May 2018)

A generally intelligent agent must be able to teach itself how to solve problems in complex domains with minimal human supervision. Recently, deep reinforcement learning algorithms combined with self-play have achieved superhuman proficiency in Go, Chess, and Shogi without human data or domain knowledge. In these environments, a reward is always received at the end of the game, however, for many combinatorial optimization environments, rewards are sparse and episodes are not guaranteed to terminate. We introduce Autodidactic Iteration: a novel reinforcement learning algorithm that is able to teach itself how to solve the Rubik's Cube with no human assistance. Our algorithm is able to solve 100% of randomly scrambled cubes while achieving a median solve length of 30 moves -- less than or equal to solvers that employ human domain knowledge.

Обладающий общим интеллектом агент должен уметь самообучаться решению задач в сложных предметных областях при минимальном человеческом руководстве. В последнее время алгоритмы глубокого обучения с подтверждением в сочетании с игрой против себя достигли сверхчеловеческого уровня игры в го, шахматы и сёги без подготовленных людьми данных и знаний предметной области. Однако, в рамках этих задач в конце игры всегда происходит поощрение, тогда как для многих комбинаторных задач оптимизации, поощрения редки и завершение эпизодов не гарантируется. Мы представляем «автодидактическую итерацию» (Autodidactic Iteration): новый алгоритм обучения с подтверждением, способный самообучаться решению кубика Рубика без помощи людей. Наш алгоритм способен решать 100% случайных конфигураций кубика, при этом достигая медианной длины решения 30 ходов — меньше или столько же по сравнению с алгоритмами сборки, задействующими человеческие знания предметной области.
Однако, тенденция.


Tags:
 
 
15 June 2018 @ 02:55 am

Искусственный интеллект на нейронных сетях умеет все больше гитик. Среди прочего, понравился 3D-рендеринг от компании DeepMind (приобретена Google): алгоритму показывают плоский вид из некоторой точки (или виды из нескольких точек) на неизвестную компьютеру объемную сцену. После этого он должен построить трехмерную модель и, как бы, побегать там внутри с камерой. И предъявить результат.

анимированный gif
Слева — плоский вид (или несколько таких видов), справа — трехмерная реконструкция от ИИ.
Источник: Блог компании DeepMind, обнаружено в твиттере.


При этом, алгоритм рендеринга, в основном, самообучается с чистого листа, подобно AlphaGo Zero и Alpha Zero. Тренировка данной сети не требует больших наборов заранее разобранных людьми изображений. Алгоритм «сам с собой играет в DOOM»: конструирует себе новые задания и решает их, постепенно улучшая результаты. В итоге ИИ научается разбирать сцены с разными телами, цветами, с разным расположением источника света, вычислять неизвестные части сцены — не уместившиеся на заданных кадрах либо закрытые на них препятствиями, отрисовывать тени. Всё сам, всё сам (видео). Альтернативное название этого поста: «С “лейкой” и бэкпропом».

UPD: Продолжение темы.



Tags:
 
 
12 June 2018 @ 11:17 am

Обнаружено в этом твиттеровском треде:
Частота восторженных злоупотреблений законом Мура приблизительно удваивается каждые два года.
(source)
Tags:
 
 
02 June 2018 @ 01:05 am

Все уже видели, но пусть и у меня здесь тоже будет. Гугловский личный помощник, выполненный по новой технологии Duplex, звонит в ресторан на предмет столика на небольшую компанию.



Источник: youtube

Переводить поленюсь, сорри. Вот еще вариант со звонком в парикмахерскую. В общем, дОжили.

UPD: см. продолжение темы.



Tags:
 
 

В отличие от ветреных женщин, мужики — постоянны.
В самом деле, на прошлой неделе у него была одна, вчера — другая,
сегодня — третья, а завтра будет четвертая.
Женщины меняются, а мужик-то — один и тот же!
    — Анекдот


По итогам пары постов в ФБ (1, 2), мотивированных майским 2018 г. указом Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В пункте «з» документа от правительства требуется до 2024 года обеспечить «вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира». Журналисты заметили (см., см.), что о грядущем вхождении в заветную пятерку Путин заявляет уже минимум шестой раз (каждый раз с иным дедлайном), а экономические аналитики обратили внимание на степень тернистости предстоящего пути [UPD: пост по ссылке основан на ошибочном расчете; с учетом авторского исправления, путь не столь тернист и, в принципе, реалистичен, хоть и все равно не прост и не факт, что будет успешно пройден]. Так вот, братцы, я, это, экскремент хочу сделать статистически озабоченному аффтару этих строк пришла в голову светлая мысль проделать регрессионный анализ, результаты какового с гордостью презентуются.

График

В качестве комментария процитирую себя же:
Вот все иронизируют, а я, между прочим, не поленился провести линейную регрессию. И оказалось, что примерно в 2026 радостное событие будет прогнозироваться на текущий год, а далее о нем будет сообщаться как об уже достигнутом результате. Так-то вот. (Правда, R2 не внушает, но я не виноват, так уж вышло.)

Tags: ,